tag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post4806944154693251679..comments2022-03-22T01:53:18.668-07:00Comments on GEOCENTRISMO: Péndulo de Foucault, más bien prueba de geocentrismo que de a-centrismo. Implicaciones desde la interpretación geocéntrica del defecto Allais y de la rotación atmosféricaUnknownnoreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-40472034776015480422019-09-27T12:54:40.464-07:002019-09-27T12:54:40.464-07:00Él dice que la rotación causaría unos vientos enor...Él dice que la rotación causaría unos vientos enormes, que no se ven en la Tierra.<br />Y qué en otros planetas si se ven.<br />Da igual que haya otras causas, o que no haya una correlación perfecta entre velocidad de rotación y vientos.<br />Sí aquí de lo que se habla es que el mero hecho de rotar, causa unos vientos enormes que no se ven.<br />Entonces, no rotamosMikihttps://www.blogger.com/profile/11322694750345372276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-8019327578654831282017-05-16T08:50:38.174-07:002017-05-16T08:50:38.174-07:00No se intenta encajar nada, sino los datos confirm...No se intenta encajar nada, sino los datos confirman la teoría.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-5206537760453631662017-05-16T07:56:35.254-07:002017-05-16T07:56:35.254-07:00Ya pues, si encaja ¿cual es el problema? ¿no hace ...Ya pues, si encaja ¿cual es el problema? ¿no hace lo mismo la mainstream? cuando encuentra un problema aparentemente contrario a la teoria, ¿no lo intentan dar explicación? Ademas muchas culturas hablan de un Eter. Hay que ser un traidor a la razon el querer ignorarlos.VDBhttps://www.blogger.com/profile/17557068153068867801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-10909919487728748962017-05-15T22:43:49.037-07:002017-05-15T22:43:49.037-07:00Y esto es lo que pasa cuando intentas adaptar las ...Y esto es lo que pasa cuando intentas adaptar las observaciones para que encajen con la descripción de un libro antiguo. Turingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-75612273821710917022017-01-10T17:15:32.875-08:002017-01-10T17:15:32.875-08:00Cuándo tendrán el siguiente volumen de su libro?Cuándo tendrán el siguiente volumen de su libro?VDBhttps://www.blogger.com/profile/17557068153068867801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-73716079970441616002016-12-08T11:29:13.858-08:002016-12-08T11:29:13.858-08:00No entiendo muy bien la pregunta.
Tiene que tener ...No entiendo muy bien la pregunta.<br />Tiene que tener en cuenta que los cuerpos celestes sí tienen un movimiento propio; el sol y la luna lo mismo. El sol realiza un grado aproximadamente al día, la luna da una vuelta cada 28 días aprox., todo dentro del movimiento del universo.<br />Por lo tanto, las posiciones relativas son las mismas en los dos sistemas.<br />Pero las explicaciones físicas no lo son. Por ejemplo, esta anomalía del Péndulo lo muestra (para el heliocentrismo).<br />Lo que mueve el péndulo es la rotación del ether del universo. Esta rotación tiene arrastre diferente en distintas latitudes, eso es lo que provoca el efecto en el péndulo, tal y como lo he comentado en el artículo.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-21330742545208029912016-12-08T10:41:11.332-08:002016-12-08T10:41:11.332-08:00Y que puede provocar un eclipse en un universo en ...Y que puede provocar un eclipse en un universo en rotación, que provoca que el péndulo gire, para que el péndulo no gire o más bien como dice que haya variaciones en el giro.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01551850234248303531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-20028970311237879632016-11-29T07:36:43.739-08:002016-11-29T07:36:43.739-08:00No es un simple cambio del sistema de referencia.
...No es un simple cambio del sistema de referencia.<br />En un caso los experimentos muestran una cosa, y en otro, otra.<br />Si mostraran lo mismo, entonces podríamos hablar de la perspectiva relativista, pero no es así.<br />En este caso concreto por ejemplo, si el péndulo indicara la rotación de la Tierra, debería seguir indicando tal hecho haya eclipse o no.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-36647922026835458112016-11-29T05:21:05.122-08:002016-11-29T05:21:05.122-08:00Pero... ¿no es un poco absurdo decir que todo el e...Pero... ¿no es un poco absurdo decir que todo el espacio rota menos la Tierra? lo único que estás haciendo es coger un sistema de referencia distinto, es simple relatividad, pero entonces la Tierra gira respecto al universo, no estás diciendo nada distinto solo intentas ver las cosas desde otra perspectiva porque te interesa, pero es absurdo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01551850234248303531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-46035536566808189522016-03-21T00:42:29.503-07:002016-03-21T00:42:29.503-07:00usted es peor que una patada en las pelotasusted es peor que una patada en las pelotasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-90876275540692275052016-03-21T00:37:23.723-07:002016-03-21T00:37:23.723-07:00usted es peor que una patada en las pelotasusted es peor que una patada en las pelotasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-30745432756072331862016-03-21T00:35:22.611-07:002016-03-21T00:35:22.611-07:00ud no rsponde ni comenta. USTED "JODE". ...ud no rsponde ni comenta. USTED "JODE". yo no defiendo ni geocentrico ni lo otro, pero parece que sus "respuestas" dan para que usted abra una puta pagina web y haga su propio escrito o video, el que escribio este post de geocentrismo es un SANTO. si fuera yo a usted lo habria mandado a la puta mierda hace rato, cree que todos tenemos el puto tiempo de leer y peor aun..responder todas las interrogantes de su vida? busquese mujer u oficio mejor o abra su propia pagina web mejorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-77427000139334804762015-12-31T05:38:48.292-08:002015-12-31T05:38:48.292-08:00Gracias amigo.Gracias amigo.Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-10430509513646769972015-12-29T01:54:48.144-08:002015-12-29T01:54:48.144-08:00Lo que sí le va es ebook:
http://www.casadellibro....Lo que sí le va es ebook:<br />http://www.casadellibro.com/ebook-y-sin-embargo-no-se-mueve-ebook/9781629347226/2302765<br /><br />es más asequible de precio (con todo, en Amazon puede pedir el de papel, pero ebook creo que le resultará más factible). Le indicaré vídeos. Sería bien subtitularlos en español, pero ahora mismo no tengo tiempo. Son:<br /><br />GEOCENTRISM-Sagnac's experiment - an animated explanation<br />https://www.youtube.com/watch?v=SWmlimH7laY&index=2&list=PLpsJIL-kQ-AfH6txAcLnmf-ee59SejD0u<br /><br />"The Relativity Fraud"<br />https://www.youtube.com/watch?v=O9d7bNQsJDQ&index=3&list=PLpsJIL-kQ-AfH6txAcLnmf-ee59SejD0u<br />Why the Sun circles the Earth<br />https://www.youtube.com/watch?v=yDWyRjFnYkw<br />Geocentricity explains the seasons<br />https://www.youtube.com/watch?v=IcN5h8zEacM<br /><br />Etc.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-77441029077846548962015-12-28T18:42:35.042-08:002015-12-28T18:42:35.042-08:00Voy a comprar el libro Y SIN EMBARGO NO SE MUEVE q...Voy a comprar el libro Y SIN EMBARGO NO SE MUEVE que creo es de su autoría y de un colega suyo. No se si hay aquí en Venezuela.Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-86329257782049696822015-12-28T18:39:20.311-08:002015-12-28T18:39:20.311-08:00Si gracias. Se ingles, aunque no a la perfección, ...Si gracias. Se ingles, aunque no a la perfección, aunque los quería era para proyectárselos a ellos en la reunión pero dudo que los entiendan en ese idioma. Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-25452857379308704302015-12-28T15:07:03.012-08:002015-12-28T15:07:03.012-08:00Tengo un par de vídeos, pero en inglés los hay muy...Tengo un par de vídeos, pero en inglés los hay muy elaborados. ¿Le sirven en ese idioma para que se lo indique?reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-16264030315605067502015-12-28T15:01:04.551-08:002015-12-28T15:01:04.551-08:00Gracias, muy claro. Estuve investigando y veo que ...Gracias, muy claro. Estuve investigando y veo que el resultado del experimento de Michelson-Morley fue entendido de forma subjetiva por los heliocentristas. El 01/01/2016 me espera un grupo de amigos para hablar del geocentrismo y uno de ellos dijo que me demostraría el movimiento terrestre, creo que es astrónomo. (creo que mostrara el péndulo). Seria bueno si Ud. tuviera videos con explicaciones del geocentrismo para niños. Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-75834061433426941842015-12-28T12:05:20.600-08:002015-12-28T12:05:20.600-08:00Cuando el péndulo oscila en dirección norte-sur, e...Cuando el péndulo oscila en dirección norte-sur, el ether sigue girando alrededor de la Tierra. Pues bien, en la parte más hacia el sur, o sea, hacia el ecuador, gira con mayor velocidad que en la parte del norte. Esa diferencia de velocidad produce un empuje diferente en las dos posiciones extremas de péndulo. De forma que el peso en la posición sur está más empujado hacia el oeste, que cuando está al norte. Esto produce el giro.<br /><br />Para entenderlo y visualizarlo, piensa en una esfera que gira en un cubo de agua. ¿En qué parte de la esfera se produce mayor rozamiento con el entorno? En la parte del ecuador, y en los polos no se nota, ya que no allí la esfera no rota.<br /><br />Ahora piensa que es el agua del cubo la que rota (a imagen del universo rotando). ¿En qué parte de la esfera se produce el mayor rozamiento? Lo mismo que antes, en el ecuador.<br /><br />Por eso el péndulo NO es la prueba de la rotación terrestre. Sin embargo, si prueba la rotación terrestre, ¿por qué no funciona en el caso del eclipse del sol? Eso es una prueba de que no depende de la rotación de la Tierra, sino de la rotación de los cuerpos del exterior, mejor dicho, del universo entero.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-39626812286924121322015-12-28T11:22:44.371-08:002015-12-28T11:22:44.371-08:00Bueno creo que el caso de Le Sage revela que no es...Bueno creo que el caso de Le Sage revela que no estoy del todo errado porque hable prácticamente fue contra la concepción de Newton. Y Newton por un momento parece haber entendido y aceptado el punto de vista de Fatio. Quiero preguntarte entonces: Si las partículas viajan en diferentes direcciones logrando el equilibrio de los cuerpos ¿Por qué el péndulo tiene un movimiento rectilíneo y caída a la derecha?. Se que lo explicaste en el tema arriba pero no entendí mucho, disculpa. Ademas, explícame mas sencillo como Michelsen-Morley, Sagnac, etc demuestran el ether. Gracias. Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-89819664585718493122015-12-26T06:06:44.058-08:002015-12-26T06:06:44.058-08:00Ah, respecto a lo de Enoc, mejor le recomiendo los...Ah, respecto a lo de Enoc, mejor le recomiendo los escritos de Santa Hilegarda de Bilgen. Fue ella la que mejor habló de todo lo que menciona. Le dejo un enlace, allí tiene otros:<br />http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2010/06/causa-de-las-estaciones-en-el.htmlreflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-76394465331265619672015-12-26T06:05:16.252-08:002015-12-26T06:05:16.252-08:00En primer lugar le contesto a estas últimas pregun...En primer lugar le contesto a estas últimas preguntas.<br />La gravedad sí existe, su efecto se puede observar y medir.<br />Otra cosa es cuál es la causa de la gravedad.<br /><br />En este sentido, tiene especial relieve la teoría de la gravedad de Le Sage, que perfectamente explica geocentrismo. Le resumiré en lo esencial:<br /><br />los cuerpos minúsculos que rellenan el espacio, las partículas subátomicas que cada vez más se están descubriendo, llenan el espacio entero. Las partículas de Planck podrían ser un candidato perfecto para el ether. ¿Cómo funciona la gravedad según estos modelos? De la siguiente manera:<br /><br />estas partículas son más densas que las partículas atómicas (electrón, protón, neutrón) e "intentan" ocupar su espacio, penetrando hacia el centro de esos cuerpos por la elemental ley física de densidad. Lo más denso se expande hacia lo menos denso. Además, con una relación inversamente proporcional a la distancia, es decir, actúa igual que la fuerza de la gravedad observada. De forma que, un cuerpo de mayor masa atómica produce mayor atracción hacia su centro que un cuerpo de menor masa. Esa es la razón de por qué un cuerpo mayor atrae, efectivamente, un cuerpo de masa menor.<br /><br />Ahora bien, Usted preguntará: ¿por qué entonces el sol no atrae hacia su centro a la Tierra?<br /><br />Respuesta: si en el universo existieran solamente estos dos cuerpos, el sol y la Tierra, sería así, no habría más que objetar. Pero estos dos cuerpos no son los únicos en el universo, los hay sinnúmero. ¿Qué ocurre entonces? La Tierra no se moverá si de alguna manera fuese el centro de la gravedad de todo el universo, o un punto singular suyo, como un pivote sobre el que gira todo el universo. Si la Tierra fuese un centro de rotación de todo el universo, todo queda explicado: sería el único punto singular del universo, alrededor del cual todo gira.<br /><br />Los experimentos confirman que está ocurriendo tal cosa. El movimiento de ether está detectado en los experimentos de M-M, Sagnac y otros. De mayor velocidad en latitudes más cercanas a ecuador y viceversa. Es decir, es la indicación de que existe un ether rotando alrededor de la Tierra.<br /><br />Existen modelos físicos que respetan la Tierra como el centro, basados en el principio de Mach, lo puede ver en las etiquetas del blog. ¿Y por qué se mueve todo el universo y con qué fuerza? La misma pregunta se puede hacer en cualquier modelo astronómico, por ejemplo en el de Big Bang. ¿Cuál es y de dónde proviene la fuerza de la explosión inicial? Sin embargo, se acepta de por sí, aunque presenta muchísimos problemas.<br /><br />Nosotros no nos quedamos solamente en la ciencia, sino admitimos la existencia del primer motor, es decir, Dios, que además sostiene con su providencia todo lo creado.Es Dios que lo puso todo en marcha, y nosotros lo estamos observando y midiendo. Esas mediciones se corresponden con la observación y la teoría geocéntrica. Pero tenga en cuenta que la ciencia es A PARTIR de la Creación. La Creación misma, el origen, o como se dice en física "las condiciones iniciales", son cosa de Dios. El "antes" de la Creación solamente lo explica Dios. Mejor dicho, "antes" del tiempo, no hubo tiempo.<br /><br />Con todo, los argumentos más interesantes son en cuanto la rotación terrestre, mejor dicho su imposibilidad lo cual se puede observar en la problemática de la supuesta rotación atmosférica.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-54145824451422120002015-12-25T06:26:28.376-08:002015-12-25T06:26:28.376-08:00Disculpe pero quiero hacerle dos preguntas mas en ...Disculpe pero quiero hacerle dos preguntas mas en mi ignorancia que parecieran no tener relación entre si pero me importan porque le estoy hablando a varios de mis amigos del geocentrismo y me hacen preguntas ya que cada vez son más los interesados. Primero quiero saber si esta comprobado que lo que le da el peso a los objetos es la existencia de una gravedad y no es la falta de existencia del éter (fluido invisible que controla los objetos en el espacio). ¿Por qué la gravedad, si existe, ejerce mas atracción sobre los objetos con más masa? En el caso de un objeto con gran masa al ser atraído por la tierra ¿no se produciría un choque de centros de gravedad que ralentizaría su atracción hacia la masa mayor? Mejor dicho, debería un objeto con menos masa caer o ser atraído por la gravedad mas rápido. Creo que la gravedad no existe, y que el peso es intrínseco a los objetos debido a su material. Lo que debe suceder es que dentro del espacio terrestre no existe el fluido que si debe existir en el espacio, el cual ejerce fuerza sobre los objetos. La segunda pregunta es: ¿Ha leído Ud. el libro "apócrifo" de Enoc (citado por la Biblia, escrito en tiempos antediluvianos y encontrado en Qumram) en los capítulos donde el habla sobre las leyes del sol, la luna, las estrellas, y habla de un viento que los hace recorrer sus orbitas comenzando de forma ascendente desde el ecuador dando comienzo a la primavera hasta el verano en el norte y luego descendiendo (ocasionando el otoño) pasando otra vez el ecuador hacia el sur (dejando el invierno en el norte) y trayendo las estaciones primeras a nosotros ahora? Presenta una tierra estática y un año basado en las estaciones con 364 días exactos. Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-66420344741118374932015-12-22T14:36:41.039-08:002015-12-22T14:36:41.039-08:00"¿Podría Ud. explicar de forma sencilla como ..."¿Podría Ud. explicar de forma sencilla como el experimento llamado LRR evidencia que la tierra esta quieta?"<br /><br />Si la Tierra está fija, la luz proyectada volverá al mismo punto, sin tener que corregir la posición de los espejos (la velocidad de la luna es insignificante). Es decir, ocurre lo que se está evidenciando.<br /><br />Pero para que la Tierra, supuestamente en movimiento dé el mismo resultado del experimento, la luz proyectada debería viajar junto con la Tierra y la luna en dirección perpendicular al rayo. Eso implicaría el aumento de la velocidad de la luz, la cual se considera constante según la misma teoría de la relatividad. Llegaríamos a una contradicción.<br /><br />La explicación oficial es de una "paradoja". El resto le contesto mañana.reflexionarhttps://www.blogger.com/profile/05600424185038638612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4940051204540458255.post-51433817244876260072015-12-22T04:57:55.405-08:002015-12-22T04:57:55.405-08:00Gracias reflexionar. ¿Podría Ud. explicar de forma...Gracias reflexionar. ¿Podría Ud. explicar de forma sencilla como el experimento llamado LRR evidencia que la tierra esta quieta?. ¿Es verdad que los satélites artificiales geoestacionarios se ven quietos en un mismo lugar debido a que giran junto a la tierra a su misma velocidad?.¿Realmente como es?. Gracias.Jhonny Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/13543841549531929090noreply@blogger.com